CHP Hatay Milletvekili Mevlüt Dudu, Kırıkhan’da bir ihbar sonucu aranmak istenen ancak valilik emriyle aranması engellenen ve mit personeli tarafından yardım malzemesi nakledildiği iddialarıyla gündeme gelen konu ile ilgili olarak, TBMM’ne iki ayrı soru önergesi verdi. CHP’li Vekil Dudu, ilk olarak İçişleri Bakanı Efkan Ala tarafından yazılı olarak cevaplandırılmasını istediği önergesinde şu soruları sordu;
“Türkmenlere gönderilen yardım malzemelerinin incelenememesini ve bununla ilgili olarak aşırı gizli bir süreç içerisine girilmesini anlamak mümkün değildir. Ayrıca, Valilikten gönderilen özel talimatla da konunun kapatılmaya çalışılması da dikkat çekicidir. Buradan hareketle; 1.Plakası; 06 BR 8860 çekici ve 06 DE 3290 dorse olan TIR’ın Suriye’ye silah ve mühimmat götürdüğü ihbarı üzerine bekletilmesi ve sonrasında savcının arama isteğinin Valilik kararıyla engellenmesinin sebepleri nelerdir? 2.Basında da yer alan; Hatay Valiliğince verilen, TIR’ın aranmaması emrinin nedenleri nelerdir? 3.Valilik emri ile kolluk kuvvetlerinin ve savcılık makamının görevlerini yapmaları neden engellenmiştir? 4.TIR’ı takip eden ve aramak isteyen polislerin görevden alındığı doğru mudur? Alınmışlarsa gerekçesi nedir? 5.Türkmenlere gönderildiğini iddia ettiğiniz ve kamuoyunca askeri mühimmat olduğu düşünülen malzemelerin gönderilmesinin kolaylaştırılması ve desteklenmesine Valiniz ve İçişleri Bakanı olarak sizin desteğinizin olduğu yönündeki düşünceyi nasıl yorumluyorsunuz? 6.İnsani yardım malzemesi olduğunu açıkladığınız malzemelerin naklinin halkın bilgisi dışında ve kolluk güçlerinden bile gizlenerek yapılmasının sebepleri nelerdir? 7.Özellikle Suriye’de yaşanan olaylar nedeniyle Suriye yetkililerinin ülkemizi uluslararası kuruluşlara, şikayetleri de düşünüldüğünde, bu konunun hassasiyeti ile ilgili acilen neler yapmayı planlıyorsunuz?”
İkinci Önerge Adalet Bakanına!
Milletvekili Dudu, konuyla ilgili ikinci önergesini ise Adalet Bakanı Bekir Bozdağ tarafından cevaplandırılmak üzere meclise sundu. Dudu, bu önergesinde ise şu soruları sordu;
“1.Plakası; 06 BR 8860 çekici ve 06 DE 3290 dorse olan TIR’ın Suriye’ye silah ve mühimmat götürdüğü ihbarı üzerine bekletilmesi ve sonrasında savcının arama isteğinin Valilik kararıyla engellenmesinin sebepleri nelerdir? 2.Bu TIR ve içerisindeki kişiler MİT elemanı ve özel görevde iseler bu işlemler başlamadan ilgili birimlere gerekli açıklamalar neden yapılmamıştır? 3.Polis, jandarma ve savcının işlem yapmasına engel olacak kadar gizli olduğu iddia edilen bir olayın yarattığı kargaşa; son günlerde ülkemizde yaşanan bazı adli olaylarda da kendini göstermektedir. Kolluk kuvvetleri ve savcıların işlerinin engellenmesi ve yargının devre dışı bırakılmaya çalışılması kasti bir olay mıdır? 4.Geçtiğimiz günlerde de örnekleri görülen; Valilik yazısıyla işlerini yapması engellenen kolluk kuvvetleri ve savcıların halkın gözünde itibarının zedelenmesi için bir süreç mi başlatılmıştır? 5.Bakanlık olarak göreviniz, yargının işlerini kolaylaştırmak iken, mülki amirler tarafından verilen emirlerle yargının görevlerini yapmasının engellenmesini nasıl değerlendiriyorsunuz? 6.Ülkemizde Adaletin ve hukukun işlemesine engel olan ve bazı işlemlerin el altından ve “gizli” olarak yapılmasına neden olan sürecin Anayasa ve Yasalara uygun olmadığı ortadayken bu konuyla ilgili olarak acilen neler yapmayı planlıyorsunuz?”
